Uitkomsten debat Wet terugdringen schoolverzuim in de Tweede Kamer
De rol en functie van de samenwerkingsverbanden moeten in de route naar inclusief onderwijs goed bekeken worden. Dat is de uitkomst van motie 36663-24 van Lisa Westerveld en Don Ceder die op 7 april in de Tweede Kamer werd aangenomen.
ONSwv steunt dit verzoek van de Kamer en benadrukt net als de indieners dat de beleidsadviezen uit het rapport ‘Over de lijnen’ een goed uitgangspunt vormen voor die analyse. ONSwv doet de suggestie voor een onafhankelijk kartrekker die dit samen met ONSwv en de sectororganisaties gaat oppakken.
De motie was onderdeel van het plenaire debat over het wetsvoorstel Wet terugdringen schoolverzuim. Er werden nog meer moties ingediend, maar niet alle moties haalden een meerderheid. Enkele moties over thuiszitters werden wel aangenomen.
Motie 36663-23, ook van Westerveld en Ceder, constateert dat het aantal leerlingen dat thuiszit zonder (passend) onderwijs al jaren stijgt en wordt geschat op 70.000. De indieners vragen de minister o.a. om een uitvoeringsagenda om dit maatschappelijke probleem aan te pakken. ONSwv ondersteunt dit van harte.
De motie Rooderkerk (36663-25) vraagt te onderzoeken hoe leerplichtambtenaren het best actief kunnen worden ondersteund en begeleid bij hun preventieve taak, zodat zij thuiszitters eerder en beter kunnen helpen, en te zorgen voor een eenduidige aanpak in alle gemeenten. ONSwv steunt de motie maar benadrukt dat de preventieve taak ook ligt bij scholen, samenwerkingsverbanden en jeugdgezondheidszorg.
Tot slot werd de motie Claassen (36663-28) aangenomen. Deze benadrukt dat vrijstellingen
op lichamelijke of psychische gronden steeds tijdelijk van aard zijn en periodiek een herbeoordeling nodig hebben. Erkend chronisch zieke kinderen vallen buiten deze herbeoordeling. ONSwv steunt deze motie.
ONSwv blijft graag in gesprek met de Kamer en het ministerie van OCW over de uitvoering van deze moties en zal het wetstraject in de Eerste Kamer nauwgezet blijven volgen.
Overzicht van alle ingediende moties bij dit debat: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2026A02872
Het verslag van het debat: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2025-2026/56#ab856d84